🪜 정치와법 사다리 5 · 형법·노동·국제법

헌법 재판소의 판단에서 도출할 수 있는 죄형 법정 주의의 구체적인 원칙은 적정성의 원칙이다. ① 명확 성의 원칙에 부합하는 진술이다. ② 소급효 금지의 원칙에 부합하는 진술이다. ③ 관습 형법 금지의 원 칙에 부합하는 진술이다. ⑤ 유추 해석 금지의 원칙 에 부합하는 진술이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

형사는 “죄형 법정주의와 절차적 권리”를 축으로 본다. 노동은 근로자 보호 장치로, 국제는 법원(조약·관습)으로 구분.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘죄형 법정주’를 확실히 잡고 넘어가자.

ㄷ. 법적 비난 가능성은 책임에 해당한다. 법원은 병 의 행위가 법적 비난 가능성이 없다고 판단했다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

형사는 “죄형 법정주의와 절차적 권리”를 축으로 본다. 노동은 근로자 보호 장치로, 국제는 법원(조약·관습)으로 구분.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘범죄 성립 요건’를 확실히 잡고 넘어가자.

① 갑의 행위는 구성 요건에는 해당하나 위법성이 조각되는 사유 중 정당 행위에 해당한다.
(오답) ② 을의 행위는 심신 상실자의 행위로 책임 조각 사유에 해당한다. 청구권의 실행 불 능 또는 현저한 실행 곤란을 피하기 위한 상당한 이유가 있는 행위는 위법성 조각 사 유 중 자구 행위이다. ③ 갑과 을의 행위는 모두 법률로 정해 놓은 범죄 행위 유형, 즉 범죄 구성 요건에 해당한다. ④ 자신의 법익에 대한 현재의 위난을 피하기 위한 상당한 이유가 있는 행위는 위법 성 조각 사유 중 긴급 피난이다. 갑의 행위는 정당 행위에 해당한다. ⑤ 법적 비난 가능성은 책임을 의미한다. 을에게는 책임이 인정되지 않는다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

형사는 “죄형 법정주의와 절차적 권리”를 축으로 본다. 노동은 근로자 보호 장치로, 국제는 법원(조약·관습)으로 구분.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘범죄의 성립 요건’를 확실히 잡고 넘어가자.

ㄱ. A는 형사 사건의 피해자로 갑에 대한 유죄가 확정되더라도 형사 보상 제도를 통해서는 자신의 피해를 보상받을 수 없다. 형사 보상 제도는 피의자로서 미 결 구금된 사람이 무죄 취지의 불기소 처분을 받거나 사법 경찰관으로부터 무죄 취지 로 불송치 결정을 받은 경우, 피고인으로서 미결 구금되었던 사람에 대한 무죄 판결 이 확정된 경우, 판결이 확정되어 형의 집행을 받거나 받았던 사람이 재심을 통해 무 죄 판결이 확정된 경우 국가에 구금에 대한 물질적・정신적 피해 보상을 청구할 수 있는 제도이다. ㄷ. 정당방위는 현재의 부당한 침해로부터 자기 또는 타인의 법익을 방위하기 위하여 한 행위로 상당한 이유가 있는 경우, 긴급 피난은 자기 또는 타인의 법익에 대한 현 6 재의 위난을 피하기 위한 행위로 상당한 이유가 있는 경우로 위법성 조각 사유에 해 당한다.
(오답) ㄴ. 형사 소송의 당사자는 검사와 피고인이다. B는 형사 사건의 피해자이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

형사는 “죄형 법정주의와 절차적 권리”를 축으로 본다. 노동은 근로자 보호 장치로, 국제는 법원(조약·관습)으로 구분.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘형사 절차’를 확실히 잡고 넘어가자.

A는 현실주의적 관점, B는 자유주의적 관점이다. ② 자유주의적 관점은 국제 사회 분쟁 해결의 수단으로 국제법의 필요성을 강조한다. ⑤ 자유주의적 관점은 현실주의적 관점에 비해 국제기구와 같은 초국가적 행위체의 영향력을 중시한다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

형사는 “죄형 법정주의와 절차적 권리”를 축으로 본다. 노동은 근로자 보호 장치로, 국제는 법원(조약·관습)으로 구분.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘국제 관계를 바라보는 관점’를 확실히 잡고 넘어가자.

ㄱ. 갑, 검사 모두 항소를 포기하면 판결이 확 정된다. ㄴ. 배상 명령 제도는 상해죄 등 일정한 사건의 형사 재판 과정에서 법원의 직권 또는 피 해자의 간단한 신청 절차만으로 민사적 손해 배상 명령까지 받아낼 수 있도록 한 제도이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

형사는 “죄형 법정주의와 절차적 권리”를 축으로 본다. 노동은 근로자 보호 장치로, 국제는 법원(조약·관습)으로 구분.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘형사 절차’를 확실히 잡고 넘어가자.

① 갑은 15세이므로 을과 계약 시 고용 노동부 장관 이 발급한 취직 인허증이 필요하지 않다. ④ 법정 최 저 임금보다 낮은 임금으로 체결된 근로 계약이므로 계약 내용 중 해당 부분만 무효이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

형사는 “죄형 법정주의와 절차적 권리”를 축으로 본다. 노동은 근로자 보호 장치로, 국제는 법원(조약·관습)으로 구분.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘연소 근로자의 권리’를 확실히 잡고 넘어가자.

ㄱ. 구속된 피고인에게 변호인이 없는 때에 법원은 직권으로 변호인을 선정해 주어야 한다. ㄷ. 고소는 범죄의 피해자 또는 그와 일정한 관계에 있는 고소권자가 수사 기관에 대 하여 범인의 처벌을 구하는 의사 표시이다.
(오답) 5 정답 ② ㄴ. 집행 유예의 선고를 받은 후 그 선고의 실효 또는 취소됨이 없이 유예 기간을 경 과한 때에는 형의 선고는 효력을 잃는다. ㄹ. 법원은 을의 행위는 ○○법 조항의 범죄 구성 요건에 해당하지 않는다고 판단하 였다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

형사는 “죄형 법정주의와 절차적 권리”를 축으로 본다. 노동은 근로자 보호 장치로, 국제는 법원(조약·관습)으로 구분.

🎉 이 유형 정복! 막힌 단계로 돌아가 그 능력만 다시.