🪜 윤리와사상 사다리 5 · 사상가 종합 비교

제시문은 갈퉁의 주장이다. 갈퉁은 직접적 폭력뿐만 아니라 구조적 폭력, 문화적 폭력까지 사라진 상태를 적극적 평화 상태로 보았고, 구조적 폭력과 문화적 폭력은 비의도적으로 드러나기도 한다고 주장하였다. 또한 갈퉁은 평화를 창조하는 것은 폭력을 줄이는 것과 관련이 있다고 보았고, 적극적 평화의 실현은 폭력에 대한 최선의 방어가 된다고 주장하였다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

문제의 “비교 주제”를 먼저 확정하고, 각 사상가가 그 주제에 무엇이라 답하는지 한 칸씩 채워 대조한다.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘평화에 대한 갈퉁의 입장’를 확실히 잡고 넘어가자.

갑은 하이에크, 을은 케인스이다. 하이에크는 정부가 시장 질서를 무시하는 계획 경제를 시행해서는 안 된다고 보았다. 케인스는 시장 실패를 교정하기 위해 정부가 재정 지출 확대 정책을 통해 유효 수요를 늘 려 시장 실패를 극복해야 한다고 보았다. 한편 하이 에크와 케인스는 공통적으로 정부가 자유로운 경제 활동 보장을 위한 법적 규제를 시행할 수 있다고 보 았다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

문제의 “비교 주제”를 먼저 확정하고, 각 사상가가 그 주제에 무엇이라 답하는지 한 칸씩 채워 대조한다.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘하이에크와 케인스의 입장’를 확실히 잡고 넘어가자.

갑은 하이데거, 을은 야스퍼스이다. 하이데거는 인간 이 지닌 죽음에 대한 불안은 자신의 고유성을 자각 하여 본래적 실존으로 돌아갈 수 있는 계기가 된다 고 주장하였다. 야스퍼스는 한계 상황을 직시하고 주 체적 결단을 내림으로써 초월자를 수용하고 참된 실 존에 도달할 수 있다고 주장하였다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

문제의 “비교 주제”를 먼저 확정하고, 각 사상가가 그 주제에 무엇이라 답하는지 한 칸씩 채워 대조한다.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘하이데거와 야스퍼스의 입장’를 확실히 잡고 넘어가자.

갑은 수정 자본주의를 대표하는 케인스, 을은 신자유 주의를 대표하는 하이에크이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

문제의 “비교 주제”를 먼저 확정하고, 각 사상가가 그 주제에 무엇이라 답하는지 한 칸씩 채워 대조한다.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘케인스와 하이에크의 사상적 입장을 이’를 확실히 잡고 넘어가자.

제시문은 스토아학파 사상가인 에픽테토스의 주장이 다. 그는 자연의 모든 일은 신에 의해 운명 지어진 것이므로 바꿀 수도 없고, 바꿀 필요도 없다고 보았 다. 그는 인간이 바꿀 수 있는 것은 판단, 충동, 욕구 등 마음과 관련된 것뿐이라고 주장하였다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

문제의 “비교 주제”를 먼저 확정하고, 각 사상가가 그 주제에 무엇이라 답하는지 한 칸씩 채워 대조한다.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘에픽테토스의 사상적 입장’를 확실히 잡고 넘어가자.

제시문은 묵자의 주장이다. 묵자는 타국을 정복하거 나 침략하기 위한 전쟁에 반대하면서 천하의 혼란을 막기 위해 서로 차별 없이 사랑하고 이익을 나누어야 한다고 주장하였다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

문제의 “비교 주제”를 먼저 확정하고, 각 사상가가 그 주제에 무엇이라 답하는지 한 칸씩 채워 대조한다.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘전쟁에 대한 관점을 파악한다.’를 확실히 잡고 넘어가자.

갑은 트라시마코스, 을은 소크라테스이다. 트라시마코 스는 정의를 통치자의 이익을 위한 것이라고 보았다. 이에 비해 소크라테스는 정의를 통치자가 피통치자의 이익을 생각하는 것이라고 보았다.
(오답) ㄹ. 트라시마코스는 정의를 통치자에게만 유익한 것이라고 보았다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

문제의 “비교 주제”를 먼저 확정하고, 각 사상가가 그 주제에 무엇이라 답하는지 한 칸씩 채워 대조한다.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘정의에 대한 입장을 비교하여’를 확실히 잡고 넘어가자.

제시문은 공동체주의 사상가 샌델의 주장이다. 샌델 은 공동체를 시민적 정체성의 토대라고 보고, 시민들 이 연대 의식을 가지고 공동체의 활동에 참여해야 한 다고 보았다.
(오답) ㄱ. 샌델에 따르면 시민은 공동체가 요구 하는 공적인 의무를 수용해야 한다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

문제의 “비교 주제”를 먼저 확정하고, 각 사상가가 그 주제에 무엇이라 답하는지 한 칸씩 채워 대조한다.

🎉 이 유형 정복! 막힌 단계로 돌아가 그 능력만 다시.