🪜 사회문화 사다리 7 · 사회·문화 현상의 연구 방법

연구자 갑은 가설에 부합하지 않는 결과가 나오자 암기력 점수가 높게 나타난 데이터만 골라 연구 결 과를 발표하였으므로 자료를 자의적으로 선별하여 결과를 왜곡한 것이라고 평가할 수 있다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

연구가 양적/질적인지 먼저 판정. 독립·종속 변수, 가설의 채택/기각, 조작적 정의를 표시.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘사회ㆍ문화 현상의 연구 윤리’를 확실히 잡고 넘어가자.

을의 연구에서 원래 설정했던 가설이 기각되고 AI 상담 시스템 도입이 콜센터 상담원의 업무 부담을 줄이지 못한다는 결론이 내려졌다. 이는 (가)에 들어갈 가설이 AI 상담 시스템 도입이 콜센터 상담원의 업무 부담을 완화할 것이라고 설정되 었기 때문이다.
(오답) ① 갑의 연구는 질적 연구로 방법론적 이원론, 을의 연구는 양적 연구로 방법론적 일 원론을 전제로 한다. ② 연구자의 직관적 통찰을 통한 이해가 요구되는 연구 방법은 질적 연구이다. ③ 갑이 자신의 연구 주제와 목적에 맞는 자료를 선별하였으므로, 연구 결과의 조작 이 아니다. ④ ‘업무 부담’에 대한 개념의 조작적 정의가 ‘일별 상담 시간’, ‘스트레스 정도’이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

연구가 양적/질적인지 먼저 판정. 독립·종속 변수, 가설의 채택/기각, 조작적 정의를 표시.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘연구 방법’를 확실히 잡고 넘어가자.

A 집단은 통제 집단, B 집단은 실험 집단이다. ㄴ. B 집단의 사후 검사 결과 우울감 점수가 하락 했기 때문에 집단상담 프로그램의 영향을 받은 것 으로 볼 수 있다. ㄹ. A 집단과 달리 B 집단의 경 우, 우울감 점수는 하락했고 공감 능력 점수는 상 승했기 때문에 두 가설은 모두 수용되었다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

연구가 양적/질적인지 먼저 판정. 독립·종속 변수, 가설의 채택/기각, 조작적 정의를 표시.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘사회 · 문화 현상의 연구 사례’를 확실히 잡고 넘어가자.

A는 면접법, B는 실험법, C는 질문지법이다. ① 실험법은 구조화·표준화된 자료 수집 방법이다. ② 질문지법에 비해 면접법은 수집된 자료의 통계 처리가 어렵다. ④ 실험법과 질문지법은 모두 방 법론적 일원론에 기초한 연구에서 주로 사용된다. ⑤ 면접법, 실험법, 질문지법 모두 연구 대상자의 주관적 인식을 파악할 수 있다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

연구가 양적/질적인지 먼저 판정. 독립·종속 변수, 가설의 채택/기각, 조작적 정의를 표시.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘자료 수집 방법’를 확실히 잡고 넘어가자.

A는 면접법, B는 참여 관찰법, C는 질문지법이 다. ① 참여 관찰법은 면접법에 비해 예상치 못한 상황을 통제하기가 곤란하다. ④ 제시된 자료 수집 방법 중 시간과 비용 측면에서 효율성이 가장 높 은 것은 질문지법이다. ⑤ 제시된 자료 수집 방법 중 수집한 자료의 실제성이 가장 높은 것은 참여 관찰법이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

연구가 양적/질적인지 먼저 판정. 독립·종속 변수, 가설의 채택/기각, 조작적 정의를 표시.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘자료 수집 방법’를 확실히 잡고 넘어가자.

이해한다. (가)는 면접법을 사용하여 질적 연구를 수행하였고, (나)는 질문지법을 사용하여 양적 연구를 수행하였 다. 면접법, 질문지법은 모두 언어적 상호 작용이 필 수적인 자료 수집 방법이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

연구가 양적/질적인지 먼저 판정. 독립·종속 변수, 가설의 채택/기각, 조작적 정의를 표시.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘연구 방법 및 자료 수집 방법의 특징을’를 확실히 잡고 넘어가자.

ㄴ. ㉢은 갑이 모집단인 65세 이상 노인 중 실제 조사를 위해 선정한 표 본이다.
(오답) ㄱ. ㉡은 ㉠을 세부적으로 분류한 것으로 ㉠의 조작적 정의에 해당하지 않는다. 문화 소비는 지난 1년간 공연과 전시를 관람한 횟수로, 가족 관계망은 평소 교류하는 가족 과 친척의 수로, 지인 관계망은 가족과 친척 이외에 평소 교류하는 사람의 수로, 단 체 관계망은 참여하는 단체의 수로 파악하기로 한 것이 조작적 정의에 해당한다. ㄷ. ㉣로 65세 이상 남성의 경우 평소 교류하는 가족과 친척의 수와 공연과 전시를 관람한 횟수 간에 유의미한 정(+)의 관계나 부(-)의 관계가 나타나지 않음을 확인할 수 있다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

연구가 양적/질적인지 먼저 판정. 독립·종속 변수, 가설의 채택/기각, 조작적 정의를 표시.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘양적 연구’를 확실히 잡고 넘어가자.

A는 문헌 연구법, B는 참여 관찰법이다. ② 문헌 연구법은 참여 관찰법과 달리 기존 연구 동향이나 성과를 파악하는 데 적합 하다. 따라서 해당 내용은 (가)에 들어갈 수 있다. 정답 ② [오답 피하기] ① 다수의 응답자를 대상으로 실시하는 데 적합한 방법은 질문지법이다. ③ 참여 관찰법은 인과 관계 파악을 통한 법칙 발견에 유리하지 않다. ④ 연구자와 연구 대상자 간 언어적 상호 작용이 필수적인 방법은 질문지법과 면접법 이다. ⑤ 인위적으로 통제된 상황에서 변수의 효과를 관찰하기 용이한 방법은 실험법이다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

연구가 양적/질적인지 먼저 판정. 독립·종속 변수, 가설의 채택/기각, 조작적 정의를 표시.

🎉 이 유형 정복! 막힌 단계로 돌아가 그 능력만 다시.