🪜 경제 사다리 6 · 외부 효과·시장 실패

제시된 자료에서는 화장품 제조사와 소비자가 각각 거래를 위해 가진 정 보의 양이 서로 달랐던 상황이 나타난다. 이러한 정보의 비대칭성으로 나타나는 문제 를 개선하기 위해 정부는 화장품 성분 표시제를 시행하고 있다.
(오답) ② 제시된 자료에서 부정적 외부 효과가 부각된다고 보기 어렵다. ③ 제시된 자료에서 독과점 기업의 불공정 경쟁 행위가 나타난다고 보기 어렵다. ④ 제시된 자료에서 정부가 기업가 정신을 장려하는 정책을 시행한다고 보기 어렵다. ⑤ 제시된 자료에서 정부 실패의 상황이 나타난다고 보기 어렵다. 1
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

“사회적 비용/편익 vs 사적 비용/편익”의 차이로 외부 경제·불경제를 판별한다. 시장 거래량과 사회적 최적의 괴리를 보고 정부 대응(과다→세금, 과소→보조금)을 매칭.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘정보의 비대칭성’를 확실히 잡고 넘어가자.

ㄱ. 자료에서는 중고차 거래와 관련하여 중고차를 구입하려는 사람이 중고 차에 대한 정보를 적게 가지고 있고, 중고차를 판매하려는 사람이 정보를 더 많이 가 지고 있는 정보 비대칭 상황(역선택)을 사례로 제시하고 있다. ㄷ. 중고차의 사고 이 력을 표시하도록 하는 제도는 중고차 구매자에게 추가적인 정보를 제공하게 되므로 ㉡의 문제를 해결할 수 있다.
(오답) ㄴ. 중고차를 구입하기 위해서는 비용을 지불해야 하므로, 중고차는 배제성을 갖는 재 화라 할 수 있다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

“사회적 비용/편익 vs 사적 비용/편익”의 차이로 외부 경제·불경제를 판별한다. 시장 거래량과 사회적 최적의 괴리를 보고 정부 대응(과다→세금, 과소→보조금)을 매칭.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘정보의 비대칭성’를 확실히 잡고 넘어가자.

X재 시장에서는 과다 생산의 문제가 발생하는 외부 불경제, Y재 시장에서는 과소 생산의 문제가 발생하 는 외부 경제가 나타났다.
(오답) ⑤ X재 시장에서는 사회적 비용을 반영한 공급 곡선이 사적 비용만을 반영한 공급 곡선의 위쪽 에 있으므로 사회적 최적 수준에서의 가격은 시장 가 격보다 높다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

“사회적 비용/편익 vs 사적 비용/편익”의 차이로 외부 경제·불경제를 판별한다. 시장 거래량과 사회적 최적의 괴리를 보고 정부 대응(과다→세금, 과소→보조금)을 매칭.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘외부 효과’를 확실히 잡고 넘어가자.

㉠은 경합성과 배제성을 모두 갖지 않는 공공재에 해 당한다. 공공재는 무임승차 문제 때문에 생산을 시장 에 맡기면 충분히 공급되지 않는다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

“사회적 비용/편익 vs 사적 비용/편익”의 차이로 외부 경제·불경제를 판별한다. 시장 거래량과 사회적 최적의 괴리를 보고 정부 대응(과다→세금, 과소→보조금)을 매칭.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘공공재의 특성’를 확실히 잡고 넘어가자.

X재 시장에서는 생산 측면에서만 긍정적 외부 효과 가 발생하였음을 알 수 있다. ① ㉠은 20달러이다. ② X재 시장에서는 X재 생산의 사적 비용이 사회적 비용보다 커서 사회적 최적 거래량보다 시장 거래량 이 적다. ⑤ 정부가 생산자에게 세금을 부과하면 시 장 거래량은 감소한다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

“사회적 비용/편익 vs 사적 비용/편익”의 차이로 외부 경제·불경제를 판별한다. 시장 거래량과 사회적 최적의 괴리를 보고 정부 대응(과다→세금, 과소→보조금)을 매칭.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘외부 효과’를 확실히 잡고 넘어가자.

X재 시장에서는 생산 측면과 소비 측면에서 모두 긍정적 외부 효과가 발 생하였다. ③ 사적 편익만을 반영한 수요 곡선 D와 사회적 비용을 반영을 반영한 공급 곡선 S′ 이 교차하는 수준에서의 거래량인 Q2보다 사회적 최적 수준의 거래량인 Q3이 많으므 로 X재 소비의 사회적 편익이 사적 편익보다 크다.
(오답) ① 시장 판매 수입은 P1Q1이다. ② 생산 측면에서 긍정적 외부 효과가 발생하였다. ④ 생산자에게 X재 1단위당 P1P2만큼의 보조금을 지급하면 사적 비용만을 반영한 공 급 곡선인 S가 각 수량 수준에서 P1P2만큼 아래로 이동하고, 이때 거래량은 사회적 최적 수준의 거래량인 Q3보다 적다. ⑤ 환경에 유해한 플라스틱의 소비 및 생산 문제는 소비 측면과 생산 측면에서 모두 부정적 외부 효과의 사례로 들 수 있다. 4
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

“사회적 비용/편익 vs 사적 비용/편익”의 차이로 외부 경제·불경제를 판별한다. 시장 거래량과 사회적 최적의 괴리를 보고 정부 대응(과다→세금, 과소→보조금)을 매칭.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘외부 효과’를 확실히 잡고 넘어가자.

D1이 사적 편익만이 반영된 곡선이고 D2가 사 회적 편익이 반영된 곡선이면 외부 경제가 발생한 경우이다. D1이 사회적 편익이 반영된 곡선이고 D2가 사적 편익만이 반영된 곡선이면 외부 불경 제가 발생한 경우이다. ① 외부 불경제가 발생한 경우, 사회적 최적 수준의 가격은 100만 원이다. ③ 보조금을 50만 원 지급하여도 사회적 최적 소 비량을 달성할 수 없다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

“사회적 비용/편익 vs 사적 비용/편익”의 차이로 외부 경제·불경제를 판별한다. 시장 거래량과 사회적 최적의 괴리를 보고 정부 대응(과다→세금, 과소→보조금)을 매칭.

여기서 막히면 다음 단계(오답률 더 높음)에서 같은 함정에 걸린다. ‘외부 효과’를 확실히 잡고 넘어가자.

X재 시장에서는 소비 측면에서 외부 불경제, Y 재 시장에서는 생산 측면에서 외부 불경제가 발생 하였다.
※ 공식 EBSi/평가원 해설 / 정답·정답률=정본.

“사회적 비용/편익 vs 사적 비용/편익”의 차이로 외부 경제·불경제를 판별한다. 시장 거래량과 사회적 최적의 괴리를 보고 정부 대응(과다→세금, 과소→보조금)을 매칭.

🎉 이 유형 정복! 막힌 단계로 돌아가 그 능력만 다시.